Учасники обміну порівнюють продукти не по витратам їх виробництва, не з їхньої корисності, а по вигідності обміну, прагнучи, як мінімум, до рівності вигод.

Вартість - суть, рівність величин якої у різних товарах робить ці продукти рівноцінними: здатними обмінюватися один на одного.

Прихильники трудової теорії вартості вважають, що суть ця не що інше, як величина втіленого в продукт праці всіх виробників продукту. Прихильники суб'єктивно-психологічної теорії вартості вважають, що це - корисність продуктів.

Альфред Маршал, намагаючись зробити теорію формування ціни на базі синтезу трудової і суб'єктивної теорій вартості, стверджував, що вартість продуктів визначають як витрати їх виробництва, так і корисність продуктів, що впливають на кінцевий підсумок через співвідношення попиту і пропозиції.

Принциповою знахідкою Маршала є його думка про те, що «звичайна» величина вартості формується лише в умовах рівноважного ринку, де попит урівноважений пропозицією.

Як зараз з'ясовується, ідеї Альфреда Маршалла були так близькі до адекватного відображення дійсності, що залишається лише зробити логіко-термінологічний апарат для чіткого опису сутності його ідей.

Продукт - об'єкт обміну, здатний задовольняти будь-які потреби людей (що має споживчі характеристики). Вартість продукту визначається величиною вартості втіленого в ньому праці всієї низки його виробників. Але така відповідність має місце бути лише в критеріях повністю рівноважного ринку.

ЦІННІСТЬ Продукту - суб'єктивні уявлення учасників обміну про величину споживчих параметрів продукту і величиною його вартості.

Вартість Продукту - все те, на що обмінюється продукт. Вартість формується ринком у «боротьбі» системи «клієнт - торговець».

ВИД Продукту - одноманітні з позиції покупця продукти. Термін «вид» вводиться замість терміна «гілка». Два схожих, що розрізняються тільки кольором, кара можуть належати до різних видів продуктів, якщо розрізняються рівнем попиту.

ВАРТІСТЬ Продукту - видова вартість продукту. Вартість продукту даного виду. Вартість формується ринком у «боротьбі» якогось кількості одновидових систем «клієнт - торговець». Визначення «вартість» і «вартість» правомірно вважати синонімами, що вже має широке поширення, але що поки не має теоретичного обгрунтування. Зверніть увагу на те, що тут і далі ці визначення вживаються як рівнозначні та взаємозамінні.

ВАРТІСТЬ ПРАЦІ - робота коштує рівно стільки, скільки коштує зроблений ним продукт. Праця, створив нікому не потрібний на даному ринку продукт не має на даному ринку вартості. Праця, що знищує продукти, має негативну вартість.

ДОДАНУ ВАРТІСТЬ - зроблена працею вартість. Мало хто знає те, що вартість праці та додана цим працею вартість є дві сторони однієї медалі.

ВАРТІСТЬ ПРАЦІ ВИРОБНИКА - додана працею товаровиробника вартість. Всі давно знають те, що в бухобліку ця величина розпадається на кілька складових, включаючи фонд оплати праці і прибуток. При цьому, фонд оплати праці включається у витрати виробництва продукту, що порушує логіку теорії автосоізмеряющіхся вартостей, де вартість виробництва продукту складається з вартостей праці всієї низки виробників цього продукту. Не для кого не секрет те, що тому в пропонованій теорії вартості виробник продукту має найпримітивнішу форму підприємця-одинака, що не має ні фонду оплати праці, ні прибутку. У нього є лише вартість його праці, що отримується з виручки, за вирахуванням витрат виробництвапродукту.

Такий підхід здатний зробити ясну і колоритну картину формування еквівалентності обмінюються продуктів у вигляді рівності між ціною продукту і средневідовой ціною його виробництва.

Розгляд процесу формування еквівалентності обміну, заснованого на рівності прибутків з рівних величин авансованого капіталу, такої ясної картини еквівалентності не дає. Необхідно підкреслити те, що але в цьому товарообміні обидва підходи вживаються, і дають один цей же практичний підсумок - відносну задоволеність обміном основної маси його учасників у зв'язку з розумінням ними наявності еквівалентності обміну.

ВАРТІСТЬ (вартість) ВИРОБНИЦТВА Продукту - сума вартостей праці всієї низки виробників продукту. Необхідно відзначити те, що сума вартості праці виробника продукту з вартістю витрат виробництва продукту.

Средневідових (середньогалузева) Вартість праці ВИРОБНИКА ¬ - вартість праці виробника при средневідових економічних показниках, включаючи средневідовие витратах виробництва продукту даного виду. Сума средневідових витрат виробництва продукту з средневідовой вартістю праці виробника на одиницю продукту даного виду утворює средневідових вартість виробництва цього продукту. Завзяття виробника даного продукту в процесі обміну отримати таку вартість, яка покриває средневідовие витрати виробництва продукту, і дає можливість оцінити власну працю не нижче праці власних суперників, породжує в рівноважному ринку вартість продукту, що дорівнює средневідовой вартості виробництва цього продукту.

СРЕДНЕРОИНОЧНАЯ (середня міжгалузева) ВАРТІСТЬ ПРАЦІ ВИРОБНИКА - величина вартості праці виробника, обрахована на рівні величини витрат виробництва, до якої мають тенденцію прагнути - (за рахунок переливів коштів з найменш прибуткових видів підприємництва в найбільш прибуткові, також за рахунок формування відповідності між попитом і пропозицією на всі види продуктів даного ринку) - средневідовие вартості праці виробників всіх видів продуктів. Завзяття виробників всіх видів продуктів покрити ціною продукту средневідовие витрати його виробництва та отримати вартість за власну працю на дану величину витрат, не найменшу, ніж вартість праці інших средневідових виробників на таку ж величину витрат, формує ціни всіх продуктів даного ринку у відповідності зі средневідовой ціною їх виробництва.

Рівноважна РИНОК - ринок, де попит урівноважений пропозицією, за рахунок чого ж у цей час мають місце постійні ціни.

УМОВИ ФОРМУВАННЯ рівноважного ринку - аналіз і узагальнення всього достатку критерій формування рівноважного ринку, зводять це велика кількість до двох умов.

1-е - кількість учасників обміну має бути достатнім, для народження конкуренції як між покупцями, так і між виробниками.

2-е - втручання публічної влади в роботу певного ринку допустимо і неодмінно, але тільки для знищення монополізації будь-яких частин ринку і привілеїв якихось учасників обміну.

Повністю Рівноважна РИНОК - ринок, де попит врівноважується пропозицією на рівні цін, рівних средневідовимі цінами виробництва продуктів (на рівні об'єктивних цін, об'єктивних величин вартостей продуктів). Ринок, що формує еквівалентний обмін.

СУБ'ЄКТИВНІ ЗСУВ ОБ'ЄКТИВНОЇ ВЕЛИЧИНИ ВАРТОСТІ Продукту - величина вартості продукту, на яку зростає або зменшується об'єктивна величина вартості продукту, коли ринок йде з точки абсолютної рівноваги.

ЩОДО Рівноважна РИНОК - ринок, де попит врівноважується пропозицією на рівні цін, що мають суб'єктивне зсув, щодо об'єктивних цін продуктів.

Суб'єктивно щодо задоволення обміном основної маси його УЧАСНИКІВ -центральний елемент процесу формування еквівалентного обміну.

На практиці виглядає у вигляді визнання основною масою учасників обміну об'єктивності, «нормальності» цін продуктів і прибутків їх виробників.

Майже всі дослідники пробують вибудувати теорію товарообміну, роблячи упор на цілком конкретні характеристики еквівалентності обмінюються продуктів. І дійсно, при цьому, навіть не намагаючись цю еквівалентність представити у вигляді об'єктивної бази суб'єктивної задоволеності обміном його учасників, як ніби продукти обмінюються самі по собі, без суб'єктів обміну.

Насправді ж, якщо навіть продукти і мали б об'єктивну еквівалентність, то вона зобов'язана була б відбитися у свідомості учасників обміну, формуючи в ньому суб'єктивну задоволеність, на базі якої і відбувається обмін.

Об'єктивною основою суб'єктивної відносної задоволеності обміном його учасників є не еквівалентність обмінюються продуктів з якихось їх внутрішнім характеристикам, а еквівалентність у вигляді рівності вигод при обміні конкуруючих суб'єктів обміну.

Для конкуруючих покупців це рівні ціни на одноманітні продуктів у всіх продавців і для всіх покупців.

Для конкуруючих виробників це рівні ціни власної праці (або рівні прибутки) з рівних величин витрат.

Для продавців, які конкурують з покупцями, це покриття ціною продукту витрат його виробництва та отримання рівних цін праці продавців (або прибутків) з рівних величин витрат.

Пропонована читачам теорія вартості описує механізм автосоізмеренія вартостей обмінюються продуктів, механізм, де вартість продукту формується:

1. без порівняння величин трудовитрат виробництва обмінюються продуктів.

2. без порівняння величин корисностей обмінюються продуктів.

3. без порівняння високоякісних характеристик обмінюються продуктів, тому що в пропонованої теорії вартості продукти з різними рівнями властивості представлені як разновідових продукти (одновидових числяться відрізнити один від одного продукти).

4. без порівняння кількісних характеристик обмінюються продуктів, тому що в пропонованої теорії вартості продукти з різними кількісними показниками представлені як разновідових продукти. Необхідність такого підходу визначається тим, що в практичному товарообмін далеко не завжди дотримується строга рівна пропорційність між кількістю продукту і його ціною.

У запропонованій теорії вартості товарообмін всіх продуктів, включаючи всі види послуг, описується однією формулою "продукт - продукт", включаючи обмін на товар-посередник - засоби різних видів і міжвидової обмін самих коштів. Не для кого не секрет те, що цю формулу також можна записати і у вигляді "продукт - вартість", тому що ціною продукту в пропонованої теорії вартості є все те, що клієнт дає в обмін на продукт.

Закони формування ціни і вартості коштів ні чим не відрізняються від законів формування ціни і вартості всіх інших продуктів.

Вартість продукту формується в "боротьбі" окремо взятих систем "клієнт торговець".

Пізнання учасників товарообміну про формованої на даному ринку вартості продукту даного виду є пізнання про вартість цього продукту.

Вартість це особиста властивість продукту. Вартість - видова властивість. Вартість продукту це вартість індивіда. Вартість продукту - вартість виду.

У цьому товарообміні поняття "вартість" і "вартість" нерідко вживаються як синоніми. І це природно: можливість споживання того або іншого поняття залежить тільки від суб'єктивної точки зору самої людини.

Якщо продукт людиною сприймається як певна річ, то вартість продукту є ціною даної речі.

А якщо продукт людиною сприймається як представник виду продуктів, то вданому випадку вартість продукту перетворюється на видову вартість - вартість.

Загадкою, заради вирішення якої створювалися і до цього часу створюються всі теорії вартості, є питання про те, що примушує бійців за вартість в умовах ринку досконалої конкуренції припиняти боротьбу конкретно там, де вартість продукту виявляється рівною средневідовой вартості його виробництва.

Іншими словами це питання про аспектах, керуючись якими покупці і торговці рівноважного ринку приходять до згоди в тому, що дані умови обміну роблять обмін справді еквівалентним.

Рівність між вартістю продукту і средневідовой вартістю його виробництва майже всіх дослідників наводило, і до цього часу наводить на думку про існування в обмінюються товарних масах якийсь еквівалентності (по трудовитратах, корисності, енергії ...), яка якимось загадковим чином примушує бійців за вартість припиняти боротьбу, коли вартість продукту забезпечує цю еквівалентність.

У об'єктивної дійсності еквівалентність справді має місце бути, але не в товарних масах, а в звичайних і тривіальних ринкових факторах, які умовно можна іменувати еквівалентністю положень конкуруючих суб'єктів обміну, або рівністю вигод конкуруючих суб'єктів обміну.

Для конкуруючих між собою покупців цим фактором є рівність цін одновидових продуктів у всіх продавців і для всіх покупців.

Для конкуруючих одновидових продавців їм є рівність цін праці з одиниці продукту, а для разновідових - рівність цін праці з рівних величин витрат, або рівність прибутків з рівних величин авансованого капіталу.

Формування задоволеності обміном відбувається за принципом - не гірше, ніж у суперників, без розуміння глобальності наслідків.

Ціни праці всіх средневідових виробників (зі средневідовимі критеріями виробництва) виявляються средневідовимі.

Всі средневідовие ціни праці, в кінцевому рахунку, стають рівними однією і тією ж - середньоринкової - величиною. Що забезпечує рівність цін праці средневідових виробників з рівних величин витрат, незалежно від виду продукту. Тому завзяття виробників всіх видів продуктів до встановлення ціни продукту, яка, покриваючи средневідовие витрати виробництва, і забезпечуючи вартість праці, не нижче ціни праці всіх інших средневідових виробників на відповідну товару величину витрат, породжує ціни всіх продуктів даного ринку у відповідності зі средневідовой вартістю їх виробництва .

З'ясовується, що ринкові причини, що забезпечують еквівалентність положень конкуруючих суб'єктів обміну відображають собою, не тільки лише задоволеність обміном основної маси його учасників, та й рівність між ціною продукту і средневідовой ціною його виробництва.

Таким чином, учасники обміну, не намагаючись порівняти обмінюються продукти ні за величиною трудовитрат їх виробництва, ні за величиною їх корисності, прагнучи лише до зрозумілого і тривіальним рівності вигод, цим своїм завзяттям забезпечують еквівалентність обміну, забезпечують формування об'єктивної величини вартості продуктів.

Сформована рівноважним ринком вартість продукту сприймається як "норма", як "цей продукт коштує такий ціни" як "об'єктивна вартість продукту".

Тому в рівноважному ринку, при постійних умовах товарообміну, ціни продуктів встановлюються фактично без "боротьби" системи "клієнт - торговець", або, точніше, "боротьба" набуває вигляду обопільного розуміння рівноцінності обміну, розуміння "звичайних", об'єктивних цін і прибутків.

В умовах нерівноважного ринку, де попит не урівноважений пропозицією, де в однієї з протилежностей виникає можливість проявити свою суб'єктивну волю і підвищити рівень власного задоволення обміном на шкоду задоволеності обміном власного антипода, з'являються суб'єктивні (монопольні)ціни і вартості продуктів, що і відбувається на ринку неідеальної конкуренції.

Формування суб'єктивних цін і вартостей продуктів, ущемляючи інтереси відповідних учасників товарообміну, народжує їх діяльність, націлену на усунення обставин цієї відмінності, діяльність, яка є рушійною силою, "штовхає" ринок до рівноваги, до "нормі": до такого стану, де з'являються конкретні ціни і вартості продуктів, де народжується задоволеність обміном основної маси його учасників.

Таким чином, в рівноважному ринку вартість продукту формуються відповідно до величиною вартості втіленого в продукт праці всй низки його виробників.

1. в процесі виробництва продукту формується не вартість продукту, а вартість виробництва продукту.

2. в критеріях рівноважного ринку вартість продукту формується не в узгодженні з величиною втіленої в продукт праці, а в узгодженні з величиною вартості цієї праці.

3. вартість продукту формується в узгодженні з величиною вартості втіленого в продукт праці не крім свідомості учасників обміну, а засобом усвідомленої суб'єктивної задоволеності обміном основної маси його учасників.

Факт рівності ціни продукту вартості його виробництва робить ілюзію повністю об'єктивної - (незалежної від свідомості учасників обміну) - еквівалентності обміну. Було б погано, якби ми не відзначили те, що але це справді ілюзія тому, що тут має місце бути тільки цінова еквівалентність: різні продукти стають рівноцінними тільки тому, що сформовані ринком ціни їх виробництва виявилися рівними. Але відповідність ціни продукту його внутрішнім якостям, його цінності визначається на рівні суто суб'єктивного сприйняття. Але в умовах рівноважного ринку це суб'єктивне відповідність, знаходячи множинну форму, перетворюється у відносно об'єктивне явище у вигляді об'єктивної величини вартості продукту.

Повністю ж об'єктивна еквівалентність обміну просить наявності об'єктивного і незалежного від свідомості учасників обміну рівності з якихось повністю об'єктивним характеристикам і в повністю об'єктивних одиницях виміру (одиниці корисності, людино-години) між такими продуктами, як, наприклад, музичний твір і шматочок ковбаси .

Підтвердження здатності такого рівності немає, і, на наш погляд, не може в принципі.

Про суб'єктивної ж задоволеності подібного роду обміном говорити цілком доречно.

Суб'єктивна теорія вартості теж була не далека від істини, але:

1. у формуванні вартості продукту беруть роль не тільки суб'єктивні уявлення покупця про корисність продукту, та й суб'єктивні уявлення торговця про величину вартості вкладеного в продукт праці.

2. об'єктивна величина вартості продукту формується не засобом задоволеності обміном окремими покупцями і торговцями, а засобом задоволеності обміном конкуруючих між собою в критеріях рівноважного ринку учасників товарообміну.

3. еквівалентність обміну досягається лише в критеріях рівноважного ринку. Уявіть собі один факт про те, що нееквівалентність обміну є рушійною силою дій, що врівноважують ринок. В умовах нерівноважного ринку формуються суб'єктивні ціни і вартості продуктів.

Механізм автосоізмеренія вартостей є не що інше, як механізм дії закону вартості, який відповідно до теорією автосоізмеряющіхся вартостей має звучати так: в умовах рівноважного і збалансованого ринку вартість продукту формується в узгодженні з об'єктивною величиною вартості втіленого в продукт праці всієї низки його виробників.

Центральним елементом механізму закону вартості є відносна задоволеність обміном основної маси його учасників, а завзяття кожного учасника обміну до цієї задоволеності є рушійною силою діяння цьогомеханізму.

Література 1.Бем-Баверк Є. Бази теорії цінності господарських благ. Спб., 1903.

У статті дається максимально спрощене і максимально короткий опис розробленої творцем теорії автосоізмеряющіхся вартостей, де величина вартості продукту визначається не величиною втіленого в ньому праці, а величиною вартості цієї праці.

Оцінка ліквідаційної вартості машин і устаткування найчастіше потрібно при процедурах ліквідації

Оцінці вартості бізнесу, як і будь-якого іншого науково-практичному напрямку людський думки властива наявність специфічної термінології.

У поточний час існує безліч визначень поняття ціни, але загальноприйнятого посеред їх немає. Мета пропонованої увазі читача статті - усунення цього недоліку сучасної економічної науки. Твір являє собою Початок новітньої - відносної - теорії ціни продукту.

Зараз важко уявити собі сучасний будинок, в якому немає хоча б 1-го телека, монітора або проектора. Все наше життя так чи інакше пов'язана із засобами відображення зорової інформації. На 1-перший погляд вибір невеликий - або плоскопанельний телек, або проектор. Але варто копнути трохи глибше, і сходу розумієш, як це складна справа - розібратися, на якому конкретно засобі відображення краще призупинити власний вибір.

Об'єктивність економічних законів не абсолютна: вона формується лише в умовах рівноважного ринку, де і з'являються конкретні ціни і вартості продуктів. Поза цими критерій економічні процеси визначаються суб'єктивно-психологічними законами, і тому в цих умовах з'являються суб'єктивні ціни і вартості продуктів.

Про помилки марксизму, що породили помилки соціалістичного будівництва, і визначили крах соціалістичного табору.

Мета оцінки - розрахунок та обгрунтування ринкової вартості компанії. Необхідно відзначити те, що оцінка компанії не є самоціллю, вона підпорядкована вирішенню певної, визначеної задачки. Оцінювачу слід знати задачку, заради якої робиться оцінка, лише тоді він може вірно вибрати відповідний методичний інструментарій.

«Боротьба» постійно орієнтована на зрівноважування діалектичної системи, на рівність утворюють її протилежностей. Величина відмінності протилежностей від рівності описує інтенсивність "боротьби", описує швидкість протікання відповідного процесу природи.

Аналіз адекватності впровадження статистичних способів в статтях і дисертаціях з психології, педагогіки, соціології та ін наук про поведінку, призводить до сумнівних та неспроможним висновків у цих роботах.

Найближчим часом в Інтернеті, в ЗМІ, а так само в дискусіях між людьми, тема нібито насувається катастрофи 2012 стає все найбільш актуальною. Громадяни обговорюють можливість існування невідомого тіла, імовірно новітньої планетки, яка зобов'язана перетнути орбіту Землі і тим привести до катастрофи. Ім'я передбачуваного планетки Нібіру ...

Дипломна робота засвідчення про здібності студента в його профсфере, ерудованості та володіння методологічним апаратом. Це і є рівень знань фахівця певної сфери діяльності ..

В умовах наростаючої в світі економічної, екологічної, політичної нестабільності все більшою мірою стає природним, що стратегічним ресурсом століття, здатним забезпечити розвиток і процвітання суспільства зобов'язана стати пізнання, і що в економіці новітнього століття пізнання гратимуться вирішальну роль, а створення пізнань стане джерелом стійкого зростання.

27 травня завершила роботу найбільша конференція з розробки ПЗ DevCon'11, яку проводить Microsoft в Росії. Всім відомо про те, що за 2 дні конференцію відвідали вище 650 розробників, а кількість віртуальнихслухачів доповідей склало близько 25 тисяч.

В Євпаторійському відділенні Кримського факультету ВНУ ім. Всі знають те, що в. Даля закінчила роботу ¶ ¶ Інтернаціональна науково-практична конференція "Труднощі розвитку транспортних систем і логістики".

Коли ми судимо, ми бажаємо мати "твердий грунт". Дана стаття здатна пояснити, яким чином можна цей грунт відшукати, на чому грунтуватися, а на що розраховувати. Мало хто знає те, що читаючи її, слідуємо постійно уявляти, яким чином це впливає на власну поведінку.

Для роз'яснення обставин вимирання динозаврів висувалося безліч гіпотез. Треба сказати те, що але один факт залишався практично зовсім не поміченим: смерть динозаврів збіглася з виникненням ...